Pomiary ogniw

Większość ogniw była udostępniona dzięki uprzejmości kolegi Leeon ( fora http://drip.cba.pl i http://www.e-papierosy-forum.pl/ ).

Porównanie ogniw o pojemności powyżej 2200mAh

Na zlinkowanej stronie znajdują się wykresy rozładowania ogniw o wiekszej pojemności.

Ponadto, przydatne dla użytkowników modów mechanicznych, porównanie użytecznej pojemności i energii przy napięciach końcowych 3,0V, 3,2V, 3,3V i 3,4V.

Porównanie ogniw wysokoprądowych

Tak samo jak powyżej, tylko dla ogniw o dużych prądach rozładowania.

Zestawienie 1xMNKE 26650 przeciwko 2×18650.

Następne porównanie dla lubiących rankingi.

Zestawienie wyników dla 0,5 Om

W tabelach poniżej, w kolumnie „Symbol”, są linki do stron z wykresami dla danego ogniwa

Każde z ogniw z powyższej tabeli było rozładowane w pełni, nieprzerwanie, przez rezystor 0,5 Om do napięcia 3,00V.

Wszystkie nadają się do pracy w modach mechanicznych z grzałkami o rezystancji 0,5 Om i wyższej.

Zestawienie wyników dla 0,25 Om, 0,20 Om i 0,14 Om

Porównanie wzrostu temperatury

Najmniej nagrzewało się ogniwo Samsung INR8650-20R, tylko trochę bardziej Sanyo UR18650RX i Sony US1850VT4.

Przy porównywalnej wydanej energii i prądach, świadczy to o rezystancji wewnętrznej ogniwa.

Niższa temperatura = mniejsza rezystancja wewnętrzna.

Porównanie krzywych mocy na obciążeniu

Bezwzględnie najlepiej prezentuje się ponownie Samsung INR8650-20R, trochę niżej są: Sanyo UR18650RX, Sony US1850VT4 i Samsung INR8650-20Q.

Z powyższych wyników widać, że każde z tych ogniw nadaje się do modów mechanicznych z grzałką od 0,2 Om wzwyż.
Być może nawet z niższą rezystancją ale chcę zrobić dodatkowe pomiary w układzie symulującym pracę ogniwa w e-p.

Do modów step-up o dużej mocy wybrałbym: Samsung INR8650-20R, Sanyo UR18650RX, Sony US1850VT4 i Samsung INR8650-20Q.
Chociaż pozostałe też będą pracować.

Do układów typu KIS każde z tych ogniw będzie bardzo dobre.

Do układów z PWM również.